Sokasodó kettősök

A cím persze nem azt jelenti, hogy a kettőscsillagok osztódással vagy egyéb módon szaporodnak, csak ha egyszer elkezdek kettősöket észlelni, akkor úgy belendülök, hogy nem bírom abbahagyni. Most különösen jó terület került jól látható helyre: Az Aquila, a Lyra és a Hercules. Különösképp az Aquila az, amely annyira hemzseg a kettősöktől, hogy alig kell elfordítani picit a távcsövet, szinte fokonként belebotlik az ember (lánya) egy újabb kettőscsillagba.

Ismét bebizonyosodott azonban az is, hogy nekem nagyon fontos, hogy előre bejelölgessem legalább azt a térképen, hogy mely kettősök szorosak, tágak, melyek nem észlelhetőek szorosságuk vagy halványságuk folytán. Most is próbálkoztam olyat észlelni amire semmi sem volt még bejelölve és persze most is belefutottam pár olyanba, amely vagy fel sem bontható (0,5") az én távcsövemmel, vagy olyan halvány a B tag (14,5 mg), hogy hiába gúvasztottam a szememet, egy közeli - legfeljebb vizuálisnak nevezhető - kettőst rajzoltam fel a látómező korongjába.

2012.07.14 - UT: 20:00 és 22:00 között készített észlelések leírása:
A használt távcső 130/650 SW (kizárársos alapon :-))

STF 1825 - Bootes

130x, LM=27'

Nagyon szorosnak, 2-2,5" körülinek látszik, egyenlőtlen páros. A fehér, és kb. 7 mg-nek látszik, B is fehér és kb. 10 mg-snek látszik, A-hoz képest kb. 3 mg különbséget érzékelek.

Első pillantásra szegényes a csillagkörnyezet, de elfordított látással feltűnik néhány csillag.

Átlátszóság 4/5, Légkör 4/10.

A WDS adatai szerint A 6,47 mg, míg B 8,42 mg. AB távolsága 4,2". A nagy eltérés - és nehéz bonthatóság talán a rossz légkörnek köszönhető.

Az általam becsült PA 125 fok, míg a katalógus szerinti 154 fok.

STF 1884 - Bootes

130x, LM=27'

Előzőnél kissé egyenletesebbnek tűnő pár, de azonosan szorosnak látszik, 2-2,2". Kb. 1 mg különbséget látok A és B fényessége között. A kb. 7 mg, míg B kb. 8,0-8,5 mg.

Mindkettő tag sárgás színűnek látszik. Az előzőnél határozottabban szétválnak. A légkör javult, már 6/10. Átlátszóság 4/5. A csillagkörnyezet sokkal jellegzetesebb, határozottabb.

Az általam becsült PA 33 fok, a katalógus szerinti érték 55 fok. A katalógus szerint A 6,58 mg, míg B 7,48 mg. A fényességkülönbségre vonatkozó becslésem helyesnek bizonyul. AB távolsága 2,1".





STF 1888 - Bootes


93x, LM=37'

Gyönyörű, arany és topáz színű páros - a B kissé vöröses topáz. Jellegzetes csillagkörnyezet, mintha több tagból állna, néhány halványabb, közeli csillag is megfigyelhető a látómezőben. A Nyugati irányban távolabb lévő csillag nagyon halvány.

Átlátszóság 4/5, Légkör 6/10, javul. A 6 mg, B 8,5 mg becslésem szerint. AB távolsága kb. 5-6". AB PA 313 fok.

A katalógus adatait megtekintve kiderült, hogy hatszoros rendszerrel van dolgom!

C tag nem látszik, a katalógus szerint 12,6 mg. A katalógus szerint 4,76 mg, B 6,95 mg, D 9,6 mg, E 8,65 mg, F 9,20 mg.

Becsléseim szerint AD PA 294 fok, AE PA 99 fok, AF PA 41 fok. A katalógus adatai szerint ezek rendre 286 fok, 100 fok, 41 fok. A katalógus szerint AC 71,6", AD 161,1", AE 268,6" és AF 333,8", mely értékek megfelelnek az észlelésemnek is, így könnyen sikerült beazonosítani az extra (általam eredetileg nem ismert) tagokat. Szeretem a többes rendszereket, mindig sok érdekességet tartogatnak.


STF 1919 - Serpens Caput szélénél

Már 26x-os nagyítással is jól látszik, szépen elkülönülnek a tagok. 52x-es nagyítással (LM=46') figyeltem meg először, majd néhány nap múlva (2012.07.27-én) 26x-os nagyítással is.

A színe enyhén sárgás, B nagyon enyhén kékes-zöldes. A kb. 8 mg, B pedig kb. 8,3 mg becslésem szerint. Alig-alig van fényességkülönbség. AB távolsága kb. 25". A csillagkörnyezet meglehetősen gazdag, fényes kísérők veszik körül. PA 5 fok. A katalógus adatai szerint A 6,71 mg, míg B 7,38 mg. AB 23,3" és PA 10 fok, melyek nagyjából megfelelnek az észlelésemnek.













STF 1864 - Bootes

130x nagyítás, LM=27'.

Gyönyörű, enyhén - alig észrevehetően - kék színe van mindkét tagnap, egyenlőtlen páros. Szépen bontja, gyönyörű kerek csillagoknak látszanak, bár a légkör újra romlik.

Mintha lenne egy C tag is, AC körülbelül 150-160", de nehéz megbecsülni, mivel elég halvány csillag, 10 mg-re becsülöm a fényességét. Még direkt látással épphogy látszik.

PA AB 102 fok, PA AC 165 fok. A katalógus adatai szerint A 4,88 mg, B 5,79 mg. C 10,63 mg a katalógus szerint, amelynél szerintem fényesebb! AB 5,4", AC 127". PA AB 111 fok, míg PA AC 163 fok.





Észlelések 2012.07.28 UT: 20:30-22:30-ig
130/650 SW, mint mindig... :-)

Az ég a Holdtól fényes, ezért a fényességek megállapítása nehéz, a csillagok halványabbnak látszanak. A légkör 3/10, elég rossz, néha elmosódik a kép is, párás az idő. Az átlátszóság jó, 5/5.


STF1838



130x nagyítás, LM 27'

Nagyon halványan látszik a páros és teljesen egyenlőnek tűnik a fényessége. A és B színe is fehér, nehéz eldönteni melyik A és melyik B. AB távolságát 8-9"-re becsülöm, PA-t 331 foknak. Az LM-ben egyetlen más csillag sem tűnik fel, elfordított látással sem.

A WDS adatai szerint A 7,47 mg, B 7,73 mg, AB távolsága 9,4" és a PA 335 fok.











STF 1835

130x nagyítás, LM 27'

Jellegzetes egymás mellett lévő 3 csillag egyik, könnyen felismerhető tagja (térkép alapján rögtön beazonosítható). A-t 7 mg, B-t 9 mg körülre becsülöm, egyenlőtlen pár, kb. 2 mg a különbség. Színük enyhén kékes. Az általam becsült PA 203 fok, AB távolsága 5-5,5".

A WDS adatai szerint A és BC párosról van szó. A fényessége 5,03 mg, BC fényessége 6,78 mg. A fényességkülönbséget jól becsültem. AB 6,0" és a PA 194 fok.









h228 Virgo (HJ 228)

52x nagyítás, LM 46'

Már 26x-os nagyítással is határozottan látszik kettős mivolta, de én váltottam a 12,5 mm-s Plössl-re, mert abban nagyon szépek, pontszerűek a csillagok. A és B is enyhén narancsos, kissé vöröses színű. A 7,5 mg, B 9,5 mg, becslésem szerint kb. 2 mg különbség van. PA 15 fok, a csillagkörnyezet igen szegény.

A WDS adatai szerint A 6,60 mg, míg B 8,99 mg. AB távolsága 70,1" és a PA 15 fok.










STF 1751
130x nagyítás, LM 27'
130x-os nagyításon, nem látszik semmi, elfordított látással sem. A WDS adatait nézve a páros nagyon egyenlőtlen, A 7,05 mg, B 10,27 mg, AB távolsága pedig 5,8". Ettől függetlenül úgy gondolom jobb légkör esetén talán elfordított látással látnom kellene B-t.


STF 1746
93x nagyítás, LM 37'
93x nagyítással nem látszik semmi, elfordított látással sem. A WDS szerint A 7,61 mg, B pedig 9,8 mg és AB távolsága 23", így ezt úgy gondolom látnom kellett volna ezzel a nagyítással. Talán legközelebb.


STF 2590

130x és 165x nagyítás - LM 27' és LM 19'

130x-os nagyításnál tojásdednek látom A-t. 165x-ös nagyítással pedig csíkszerű és időnként egymás mellett látszik két csillag, de nem különül el.

A és B fehér, max. 0,3 mg különbség van köztük, de inkább egyformának látszanak. Elfordított látással egy C tagot is látok, bizonytalanul északi irányban. AB becslésem szerint 1,5", AC pedig kb. 10".

A WDS adatait nézve nagyon érdekes az eredmény, mivel a B csillag a WDS szerint nem létezik, vagyis nincs 1,5"-re semmilyen csillag. Az általam C-nek észlelt tag a WDS szerinti  B. A 6,50 mg, B 10,31 mg, AB pedig 13,6". A PA 310 fok, az általam becsült PA pedig 338 fok (ez az eltérés azonban az elfordított látásból való bizonytalanságnak is betudható). A WDS szerint van C, D és E tagja is, melyek rendre 11,6, 12,2 és 13,5 mg-sek, érdekes módon nagyon közel a B taghoz (egy csoportban).

Megjegyzés: az interneten keresgélve sem találtam ilyen közeli párt ehhez a csillaghoz.
Referencia észlelés szükséges jobb égen.


STF2583 AQL
165x-ös nagyítással néha megnyúlik É-D-i, kb. 160-170 fokos irányban a csillag és tojásdednek látszik, de nem válnak el egymástól. A fényessége 6 mg körül van, és nem hiszem hogy lenne fényesség-különbség. Figyelembe véve a rossz légkört, kb. 1,5-1,8" lehet AB távolsága. A PA 160 fok körüli.

A WDS szerint A 6,34 mg, B 6,75 mg és AB 1,5". A PA 105 fok, legalább az irányultságot sikerült jól becsülnöm.


STT380



Észlelésem helyessége esetén ez egy tág pár, AB távolsága kb. 300". 93x-os nagyítással (LM 37') néztem. A és B is fehérek, A 7 mg körüli, míg B 9,2-9,5 mg körüli becslésem szerint. A csillagkörnyezet igen gazdag.

A WDS adatai alapján észlelésem nem helyes, mivel ez a páros nagyon szoros, 0,4". Hármas rendszer, azonban C fényessége mindössze 12,4 mg, melyet nem láthattam. Így ez az észlelés nem sikeres.











31 AQL

26x nagyítás, LM 129'

Szembeötlő páros, A narancsos, 6 mg körüli fényességű, B pedig elég halványnak tűnik, a színét nem tudom megállapítani, 9,5 mg körülinek tippelem.

Jellegzetes csillagkörnyezetben fekszenek, térkép alapján jól felismerhető. AB körülbelül 80" és 120" között lehet, ilyen nagy távolságnál nehezen tudom meghatározni. A WDS kódját nem találtam meg, de a Cambridge DSC szerint A 5,2 mg, B 8,7 mg és AB 100".

Az általam becsült PA 320 fok.







28 AQL, S717

26x-os nagyítással is szépen látszik, de én 52x nagyítással néztem, LM 46'.

Tág páros, A színe sárgás, 6,5 mg körüli, B 9,5 mg körüli, nagy a fényességkülönbség.

AB távolságát 60-70"-re becsülöm, A csillagkörnyezet viszonylag szegényes ahhoz képest, hogy az AQL-ben található.

Az általam becsült PA 196 fok.

A WDS adatai szerint ez egy hármas rendszer, ahol A 5,55 mg, B 9,02 mg, C pedig 13,04 mg (ez utóbbit nem láttam). AB 60,7", és a PA 174 fok. AC 73,6", PA 106 fok.






STF2489 AQL

130x, LM 27' Nagyon egyenlőtlen pár, alig látszik B elfordított látással. 165x-ös nagyításra váltottam LM 19', AB 7-8", A 6 mg, B 10 mg körülinek tűnik. A színe fehér. Az általam becsült PA 8 fok.

A WDS adatai alapján a fényességkülönbséget jól ítéltem meg, mert A 5,67 mg, míg B 9,30 mg. AB 8,2", és a PA 347 fok, amely tévedésem a nehezen láthatóságnak tudható be, de viszont az irányát jól állapítottam meg.










STTA 178 - AQL

26x, LM 129'

26x-os nagyítással jól látszó, tág páros. Egy látómezőben látszik az STF2489-el. A és B is narancsos, topázos színben pompázik.

AB távolságot 70" körülire becsülöm. A 6,5 mg, B pedig 7,5 mg körüli, a fényességkülönbség nem annyira nem, de határozott. Szép csillagkörnyezetben található. Az általam becsült PA 292 fok.

A WDS adatai szerint A 5,69 mg, míg B 7,64 mg. AB távolsága 89,9", és a PA 268 fok.

Baltazárral a napfoltok nyomában

Tegnap is és ma is folyamatosan változó idő volt. Hol esett, hol fújt, de napos nagyon keveset volt. Illetve amikor szombaton épp napos idő volt, én sajnos épp aludtam :-)
De ma déltuán kisütött egy kicsit hosszabb időre késődélután, amikor persze már a Nap oldalt, a ház széléhez közel jár. Összeraktam a binokulárt és a fotóállványt (mindig ismét meglep mennyire egyszerű összerakni és milyen jól használható, stabil) és azzal lestem meg a Napot.

A binokuláros észlelések (főleg Nap észlelések) mindig egyfajta nosztalgiával töltenek el, eszembe jut az az időszak, amikor még nem volt naptávcsövem, nem volt nagy távcsövem, csak a kis binokulár, és annyira izgalmasak voltak az észleléseim azzal is :-)

A Napon egy óriási szabadszemes folt éktelenkedik, aminek binokulárral még az umbrája is jól elkülöníthetően látható volt (és szabad szemmel is jól kivehető a folt). A korong széléhez közel is feltűnő hogy a foltok körül fáklyamező figyelhető meg. Még egy kis árvácska foltot is láttam a keleti irányban, külön a korong szélénél lévő csoporttól (csoportoktól).

Jó érzés volt végre kicsit kimenni és szemlélődni, és lassan hogy kissé kevésbé északon kel majd a Nap, egyre több esélyem lesz reggel is megfigyelni. Binokulárral és a fotóállvánnyal gyakorlatilag percek alatt tudok megfigyelést végezni.

A Nap és a meleg folytatása...

Sikerült végre befejeznem a szombati rajzomat. A fáklyamezők számát és néhány folt bonyolultságát szerintem érthető, hogy miért is volt szükségem ennyi utómunkára. Minden olyan részletet ahol fáklyamezők találhatók gondos aprólékossággal szoktam rajzolni, így ez most eltartott egy darabig.

Az észlelést a Polaris nagytávcsövével készítettem, 89x-es nagyítással. A két hatalmas foltcsoport szabadszemes volt aznap, és talán még az utána lévő nap is.

Mindkét csoport körbe van véve szinte teljesen fáklyamezőkkel, a korong szélénél (alul) lévő foltot olyannyira körbeveszik, hogy néhol nagyon nehéz elkülöníteni hol kezdődik egy folt umbrája, hol pedig a fáklyamező vagy a nap viszonylag sima felszíne.

Az irányokat sajnos sikerült lehagynom, ami talán betudható annak is, hogy 40 perc után már menekülni akartam a kupolából, ugyanis 38 fok volt és teljesen fülledt. Szó szerint ömlött rólam a víz, a papírt el kellett tartani magamtól, hogy ne legyen olyan. De végül is sikerült, majdnem másfél óra alatt lerajzoltam a foltokat és berajzolgattam a fáklyamezőket.

Ezután mentem még ki a teraszra fotót készíteni H-alfában, úgyhogy rendkívül büszke vagyok magamra, hogy túléltem ezt a napot :-)

Nap, meleg, madarak

Tegnap napbemutatót tartottunk a Polaris csillagvizsgálóban. A időjárás jelentés szerint 35 fok volt, de ennél valószínűleg sokkal melegebb volt, legalább is a teraszon alig lehetett megmaradni. Az iszonyatos hőség ellenére azért szállingózott pár látogató, akik érdeklődtek a Nap iránt, és belenéztek a nagytávcsőbe és a Luntokba is.

Készítettem rajzot a napfoltokról a kupolában. Nagyon bonyolult szerkezetű szabadszemes napfoltok láthatók a napon. A rajzot még nem sikerült befejeznem teljesen (pótolom), azonban csináltam fotókat is és azokat feldolgoztam.

Mozaikhoz készítettem felvételeket, 4 db-ot a napkorongról (5 perces videokból), 4 db-ot a protuberanciákról (1 perces videókból), és egy külön felvételt kivágtam az elkészültekből, amelyen egy madár volt látható :) Érdekes szerencsémre éppen ennél a képkockánál állt meg az Avistak feldolgozás közben, máskülönben talán észre sem vettem volna, hogy egy kismadár is átrepült a Napkorong előtt :-)

Nap-kirakós

Sikerült feldolgoznom múlt hét vasárnapról maradt felvételeimet a hét során, persze az animációból nem lett semmi, ugyanis 40 perc alatt a protuberancia amit fotóztam meg sem moccant, ami sajnos csak az animáció elkészültekor látszott (amikor egy-egy képet hasonlítottam össze, akkor úgy tűnt mozgott, de valószínűleg csak a légkör változása okozta az érzékli csalódást).

Most szombaton ismét kicsit a videozásra koncentráltam. Nagyrészt az iszonyatos hőség miatt (az erkéyünkön 39 fok volt), mivel így legalább egy pokróc alá el tudtam bújni, ami árnyékot adott, és nem ért direktben a napsütés. Így nagyjából 30-35 perc alatt készen is voltam a felvételeimmel, de ez is épp elég volt, nagyon nagyon melegem volt és égetett a Nap.

Szóval most picit a képfeldolgozással pepecseltem rajzolás helyett.

A felvételeimhez többnyire 5-6 percnyi felvételeket használtam, és a mozaikok 4-4 db képből lettek összeállítva (+4-4 db kép a protuberanciákhoz, melyekhez kb. 1 perces felvételeket használtam).

A múlt szombati kép esetén kihasználtam a kamera azon tulajdonságát hogy ha túl sok expot kap, akkor túlcsordul a fény a zöld érzékelőkön és ilyen érdekes, sárgás színe lesz. Most viszont direkt visszább vettem és éppen annyit használtam, amennyitől még sehol sem ég be a kép.

Ki-ki maga döntse el melyik néz ki jobban, lehet rá szavazni :-)

A protuberanciához 2x Barlow-t használtam és fekete-fehérre állítottam a kamerát. Ez a kép 2 perces felvételből készült (15 fps minden esetben).
Érdekességképp feltűnik ezen a fotón egy egészen fehér terület a napfolt körül, amiről először  lehetségesnek tartottam, hogy egy fler volt, ugyanis ezt a területet mintha kifényesedni láttam volna már néhány perccel korábban is. Kissé bizonytalan voltam benne, lévén hogy a kamera és a távcső eltérő fényességű egyes részeken.  Később megnéztem az SDO (solarmonitor.org) adatait és erre az időpontra nem írt flert arra a területre, így valószínűleg csak egy nagyon fényes és aktív terület volt.

2012. június 24-én készült mozaik felvétel

2012. június 30-án készült felvétel

2012. június 30-án készült felvétel 2x Barlow-val